Все-таки мне вчера позвонили и сказали, что я успешно прошел этап case studies. И что я приглашен на участие в заключительном нижегородском этапе — на собеседование (черт, забыл у них спросить про свои сильные и слабые стороны во время case studies).

По моим подсчетам, если на каждого кандидата они выделили сегодня по 75 минут, а всего они работали с девяти до шести, то до нижегородского финала добрались 9 кандидатов.

И вот как проходило сие мероприятие.

Хотя начну, наверное, все же с этапа подготовки.
Решил, что раз уже серьезно участвую пусть и в развлекательном мероприятии, то надо бы подготовится. К тому же по телефону мне сказали, что снова надо переделать  application form – она по-прежнему была недостаточно подробной (в части ответов на вопросы «сложное решение, которые вы приняли в жизни», «как вы мотивировали других» и еще парочку других).

Вообще эта подготовка – одно из самых полезных, что в описываемом интеллектуальном развлекательном мероприятии было.  Заставили подумать о вещах, о которых раньше никогда не задумывался.  Вчера почти весь вечер и часть сегодняшнего утра провел в размышлениях и попытках вспомнить ситуации, когда я кого-либо на что-то мотивировал, когда проявлял лидерство, когда принимал сложные решения и некоторых других (внизу приведу все вопросы, на которые вчера искал ответы). Причем ответов надо было придумать не по одному, а хотя бы по пять (Альтшулер учил всегда иметь восемь вариантов).

В интернете говорят, что надо стараться отвечать по методике CAR – context (описание ситуации), action (действие, которое предпринял), result (что получилось в итоге). В устных ответах сегодня следовать этому не очень получилось – надо тренироваться. В application form ответы на вопросы строил именно так. Посмотрим на результат.

Сегодня утром проспал. Потом замешкался с подготовкой application form, на которую вчера не хватило времени. Еще и в пробку умудрился попасть – затор на Московском автоматически блокирует и съезд с моего виадука. Еле-еле успел. И хотя предыдущий человек уже ушел, меня попросили подождать – надо было, видимо, обсудить.

В коридоре встретил Дарьяну Дедову. Поболтали с ней немного.
Ну а потом меня пригласили на разговор.

Вчера я снова покопался в инете и поискал информацию о тех, с кем мне предстояло разговаривать. Оказалось, что две девушки, которые мне показались симпатичными, — сестры (конечно, теоретически возможно, что они просто однофамилицы, но вероятность этого кажется минимальной). Одна чуть старше меня, одна чуть младше.  Третья девушка, похоже, самая старшая. Все не так давно закончили вузы. Все из Новосибирска. Ну и еще немного информации, которая может когда-нибудь пригодиться.
Вообще социальные сети – это кладезь незакрытой информации. Особенно МойКруг.

Первое, о чем я спросил, было: «Можно ли мне воспользоваться ноутбуком». А нет, это было вторым. Сначала я поинтересовался, сколько их против меня будет. Оказалось, что двое, а не трое. Не было самой младшей. Жаль.

Ноутом пользоваться разрешили. И я, не стесняясь, показал им, что у меня есть небольшая шпаргалка с ответами на «дурацкие» (это как раз вопросы о разных жизненных ситуациях) и «нормальные» вопросы (это стандартные вопросы о жизни, достижениях, учебе, хобби, интересах и тому подобных вещах). Видимо, моя подготовка несколько их смутила или расстроила планы. Хотя несколько вопросов все равно задали и из «дурацких».

В общем, Альтшулер умный. Спасибо Альтшулеру за вдолбление в голову и актуализацию необходимости качественной подготовки.

Пришлось заниматься тем, от чего я отвык, — много говорить. Хороший повод помолчать в течение следующей недели.

Вопросы задавали об учебе (в каких вузах учился, почему их было так много, почему выбирал и менял их), о том, чем мне интересно заниматься и чем я хочу заниматься в BAT (поймали меня на том, что я собрал много информации о многом, но вот про подотделы маркетинга на сайте www.batrussia.ru не поинтересовался), когда я проявлял себя как лидер, чем мне в принципе интересно заниматься. Вообще, мне сегодня не задали ни одного вопроса, который бы меня в тупик поставил. Сложнее всего было сохранить концентрацию до конца.

Так как я не решил вчера для себя, какой стратегии на собеседовании придерживаться (говорить о том, что есть на самом деле, или говорить то, что надо и как надо), то решил играть наиболее привычную для себя роль. Почему-то иногда напоминал себе Фиякселя, беседующего со студентами, — одинаково по стилю.

Беседовали час. Может даже чуть больше. Это было мило. Они молодцы. Записывали что-то. А я нет, поэтому не молодец.

Сказали, что в декабре отправят результаты с комментариями в Москву, а потом перезвонят и расскажут о результатах. При удачном раскладе пригласят в столицу на assessment.
В удачный результат, скажу честно, верится не очень.

Но я доволен этими четырьмя днями. Понял, над чем надо поработать. Задумался о том, что уже было. Ответил на некоторые вопросы, которые в жизни кое-что значат. Это было здорово. А еще подумал о том, что надо будет вернуться к вопросу трудоустройства в крупную компанию через время, устроиться туда и на самом деле профессионально подрасти.

Приложение. Список вопросов.

Нормальные.

• Опыт работы?
• Учеба в вузе?
• Стажировки?
• Учеба в школе?
• Хобби?
• Интересы?
• Чем вы занимаетесь?
• Почему в БАТ?
• Ваши сильные стороны?
• Ваши слабые стороны?

Дурацкие.

• Как вы мотивировали других?
• Сложная цель, которую вы перед собой ставили?
• Идея, которая изначально не была поддержана, но которую вы как-то протолкнули в итоге?
• Сложное решение, которое приняли в жизни?
• Использование инноваций?
• Когда вы взяли на себя лидерство?
• Когда вы взяли на себя риск?
• Предложили решение?
• Наладили сотрудничество?
• Показали свои способности?